МОСКВА, 4 июн. Верховный суд РФ отклонил иск об отмене некоторых пунктов порядка проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ), передает корреспондент из зала суда.
«В удовлетворении административного искового заявления Толстогузова… отказать», — решил суд.
Специалист IT-отрасли Виктор Толстогузов в иске к Центральной избирательной комиссии просил признать недействующим целый перечень пунктов документа «О Порядке дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем», утвержденного постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 года.
В оспариваемых пунктах утверждался порядок дистанционного электронного голосования без бумажного бюллетеня, порядок подтверждения личности избирателя, обработки заявлений ДЭГ и иных процедур.
По мнению заявителя, избиратель не может убедиться в безопасности и надежности системы ДЭГ, у него нет возможности изучить документацию, технический паспорт, аттестаты и сертификаты, в этой связи процедура является непрозрачной. Кроме того, как считает Толстогузов, каждый голос в электронной системе имеет индивидуальный номер, что может быть нарушением тайны голосования.
Как утверждал Толстогузов, он в качестве избирателя и наблюдателя от КПРФ участвовал в ДЭГ на выборах губернатора Московской области в 2023 году и счел свое право нарушенным. «Право на то, что голос будет учтен правильно и подсчитан комиссией, а не оператором ДЭГ. Порядок ДЭГ не соответствует нормам федерального законодательства о выборах, мы не знаем, что там, на порталах для голосования, происходит, что происходит с голосом в электронной урне», — сообщала сторона истца.
Толстогузов подчеркивал, что оспаривает не факт существования дистанционного электронного голосования, а только его порядок, которому не хватает прозрачности.
Представитель ЦИК возражал против удовлетворения иска. Он объяснил суду, что порядок ДЭГ выработан в соответствии с законодательством РФ и результатами правовой экспертизы.
Подтверждение личности избирателя, по его словам, сначала осуществляется с помощью портала Госуслуг, затем, на этапе подачи заявления об участии в ДЭГ, участник выборов снова подтверждает свою личность. При этом сама процедура голосования включает этап анонимизации связи между персональными данными его участника и данными его волеизъявления, после которого, а также шифрования, отследить выбор голосовавшего невозможно, отмечал делегат Центральной избирательной комиссии.
Истец, по мнению ЦИК, фактически оспаривает саму норму федерального закона о дистанционном электронном голосовании, имеет свое суждение, из которого следует, что никакое электронное голосование гражданами со своих устройств существовать на данном этапе технологического развития не должно.
Источник: РИА