МОСКВА, 29 авг -. Переход на пластиковые банкноты в России в ближайшие 5-7 лет маловероятен, в том числе потому, что полимер плохо переносит устойчивые отрицательные температуры, рассказал председатель совета директоров АО «Первоуральскбанк», кандидат экономических наук Михаил Брюханов.
«Сценарий перехода на полимер на горизонте ближайших 5-7 лет крайне маловероятен. Во-первых, климат: полимер плохо переносит устойчивые отрицательные температуры, а российский денежный оборот должен одинаково надежно работать и в Сочи, и в Якутске», — сказал он.
Во-вторых, по его словам, воспроизвести на полимере привычный россиянам комплекс защиты (отливной водяной знак, волокна в массе, ныряющая нить) сегодня технически невозможно.
«Водяной знак — самый узнаваемый и одновременно самый сложный для подделки элемент. Он формируется прямо в процессе отлива бумаги: темные и светлые изображения возникают за счет варьирования толщины и плотности бумажного листа, а не наносятся сверху краской. Именно поэтому подлинный водяной знак виден на просвет с обеих сторон и производит одинаковое впечатление», — рассказал Брюханов.
Пластиковая пленка по своей физической природе однородна по толщине, а значит, нанести на нее отливной водяной знак технически невозможно, пояснил он.
Рассуждая о волокнах бумажной банкноты, эксперт отметил, что в пластик волокна поместить невозможно: их остается только напечатать сверху. «Такая имитация видна при увеличении, а в ультрафиолете не дает того же характерного люминесцентного отклика», — указал он.
Брюханов также отметил, что полимерная подложка, характерная для пластиковых банкнот, практически не впитывает краску, а значит, рельеф может быстро стереться.
«В-третьих, это инфраструктура. Гознак десятилетиями использовал бумажное производство банкнотного класса — от отлива композита «хлопок + лен» до металлографских линий, и перестройка этой производственно-технологической цепочки под полимер потребовала бы существенных затрат», — добавил он.
Источник: РИА