МОСКВА, 24 апр – , Олег Богатов. Пенальти в ворота московского «Спартака» в матче чемпионата России с «Краснодаром» с точки зрения духа футбола назначать не стоило, но судья соблюдал формальное следование правилам, заявил бывший генеральный директор «Ростова» и экс-президент «Москвы» Юрий Белоус.
В четверг «Спартак» дома проиграл «Краснодару» (1:2) в матче 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ). В компенсированное к первому тайму время капитан «быков» Эдуард Сперцян реализовал пенальти, назначенный после попадания мяча в руку полузащитнику «красно-белых» Наилю Умярову.
«В футболе не всегда присутствует логика. Если оценивать ход матча, то «Спартак» никак не заслуживал поражения. И тем не менее мы видим результат на табло. Что касается игры, то второй гол «Краснодар» забил после хорошей комбинации. А относительно пенальти, касания руки там не было. Оно, можно сказать, было микроскопическим, и это не значит, что надо сразу ставить пенальти», — сказал Белоус.
«Казалось, что с внедрением VAR количество ошибок у судей уменьшится. Но выясняются такие вещи, которые несовместимы с духом футбола. Так и здесь, если исходить из духа футбола, то такие пенальти ставить нельзя. Это по сути формализм. На мой взгляд, на точку ставить нельзя», — добавил собеседник агентства.
Источник: РИА