МОСКВА, 24 апр — , Андрей Симоненко. Президент Федерации тенниса России (ФТР), член Международного олимпийского комитета (МОК), болельщик московского «Спартака» Шамиль Тарпищев, комментируя неоднозначные пенальти, которые арбитры назначали в последних матчах, заявил , что в футболе нельзя все рассматривать без учета игровой логики.
В четверг «Спартак» дома проиграл «Краснодару» (1:2) в матче 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ). В компенсированное к первому тайму время капитан гостей Эдуард Сперцян реализовал пенальти, назначенный после использования VAR за попадание мяча в руку игроку «красно-белых» Наилю Умярову. Многие эксперты, в том числе бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой, экс-голкипер сборной СССР Анзор Кавазашвили и почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков, назвали решение судьи назначить пенальти ошибочным.
«Я считаю, что в футболе нельзя все переводить на механические рельсы, — сказал Тарпищев. — Умяров даже не выпрыгивал, а стоял на месте, мяч просто на него сверху упал, он его не видел. И мне странно, почему эпизод с пенальти вообще рассматривали, если до этого игрок «Краснодара» положил руки на плечи защитнику и не дал ему выпрыгнуть? Если логично мыслить, то наказывать надо за первое нарушение».
Ранее в этом же туре в матче столичного «Локомотива» и «Зенита» в ворота петербуржцев был назначен пенальти после касания мяча рукой защитником гостей Игорем Дивеевым, это решение арбитра также вызвало критику многих специалистов. «Нужно рассматривать моменты с точки зрения футбольной логики, — подчеркнул Тарпищев. — Иначе обилие таких пенальти приведет к тому, что нападающие будут бить специально по рукам защитников, чтобы заработать 11-метровый. Будет абсурд, абсолютно».
Источник: РИА