МОСКВА, 24 мар -. Верховный суд России впервые признал возможным ограничение иммунитета другой страны в российском суде по принципу взаимности, передает корреспондент из зала суда.
«Определения нижестоящих судов отменить и направить дело на новое рассмотрение по существу», — сказал судья.
Супруги из Санкт-Петербурга обратились в российский суд, требуя обязать власти Финляндии выкупить их дом с участком, так как они не могут пользоваться своим имуществом из-за ограничений на въезд в страну. Три инстанции отказались принять иск, объясняя решение юрисдикционным иммунитетом иностранного государства. Истцы, которые судиться в Финляндии не могут по тем же причинам, обратились в Верховный суд России.
Высшая судебная инстанция указала, что при решении подобных вопросов суд вправе запросить заключение министерства иностранных дел РФ о применении принципа взаимности и оценить, обеспечиваются ли заявителям эффективные средства судебной защиты в иностранном государстве. В Верховном суде подчеркнули, что непринятие иска без выяснения этих обстоятельств может нарушать право заявителей на доступ к правосудию.
Председатель ВС РФ Игорь Краснов в феврале в ходе ежегодного совещания судей заявлял, что денонсация международных договоров и выход России из юрисдикции политизированного Европейского суда по правам человека не повлияли на уровень защиты прав россиян.
Источник: РИА