МОСКВА, 2 дек –. Арбитражный суд Москвы по иску «МТС банка» взыскал с южнокорейского банка КВ Kookmin Bank более 109,2 миллиона долларов (около 8,5 миллиарда рублей по текущему курсу) убытков, передает корреспондент из зала суда.
Как пояснил в суде представитель истца, эта сумма находилась на корреспондентском счете «МТС банка» в Kookmin Bank. В 2023 году денежные средства были заморожены во исполнение антироссийских санкций США и переведены на специальный счет. Попытки разблокировки результата не принесли, отметил юрист.
В этом иске, поданном в ноябре 2023 года, «МТС банк» потребовал взыскать с ответчика убытки в размере заблокированных средств, а также около 5,8 миллиона долларов процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании процентов суд первой инстанции отказал.
Ответчик исковые требования не признал. Представитель корейского банка заявил, в частности, что «истец действовал небрежно», продолжая проводить операции в долларах после всех геополитических событий.
Суд во вторник отклонил ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора российскому суду. По мнению Kookmin Bank, спор вытекает из договорных отношений и должен рассматриваться в Южной Корее, при этом истец не доказал, что ему затруднен доступ к правосудию в этой стране.
Арбитражный суд Москвы в 2023 году, сразу после получения иска, отказал «МТС банку» в принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на корреспондентских счетах Kookmin Bank в российских банках, в пределах цены иска – более 115 миллионов долларов, что было эквивалентно более 10,1 миллиарда рублей.
Суд пришел к выводу, что заявитель не доказал наличие оснований для обеспечения, в частности то, что непринятие мер может затруднить исполнение будущего судебного акта, причинить ущерб заявителю или что ответчик предпринимает действия, направленные на уменьшение своего имущества.
Одновременно с этим иском «МТС банк» предъявил иск к другому корейскому банку KEB Hana Bank и его российскому подразделению ООО «КЭБ ЭйчЭнБи Банк». Он требовал взыскать с них более 18,6 миллиона долларов убытков и более 981 тысячи долларов процентов. Тот иск был тоже удовлетворен частично, но решение не опубликовано, так как дело слушалось в закрытом режиме.
Источник: РИА Новости