НИЖНИЙ НОВГОРОД, 15 дек –. Кировский областной суд признал недействительным кредитный договор на полмиллиона рублей, который дочь местной жительницы оформила с ее телефона под влиянием мошенников, следует из имеющихся в распоряжении документов суда.
Как сообщается в материалах дела, несовершеннолетняя дочь кировчанки взяла ее телефон, а когда вернула, то женщина увидела уведомления от Сбербанка об одобрении кредита на сумму 546,5 тысячи рублей. Затем деньги были переведены другим людям. Женщина обратилась к ПАО «Сбербанк» с требованием аннулировать кредитный договор как оформленный в результате мошеннических действий, но ей было отказано.
После этого кировчанка сразу же обратилась в полицию, где было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ (кража). «Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что неустановленное лицо под предлогом получения игровой валюты в онлайн-игре тайно похитило денежные средства… в общей сумме 700 555 рублей», — говорится в документах.
Кировчанка подала в суд иск к ПАО «Сбербанк России», указав, что 7 июня 2024 года неизвестным лицом был совершен вход в приложение «Сбербанк онлайн» от ее имени с другого устройства с последующим оформлением потребительского кредита, и попросила суд признать этот договор недействительным. Однако решением Октябрьского районного суда Кирова от 31 октября 2024 года ее требования к Сбербанку были оставлены без удовлетворения.
После этого женщина подала апелляционную жалобу. На заседании в Кировском областном суде кировчанка рассказала, что не получала никаких сообщений от банка о заключении кредитного договора и переводах денег, представив скрин-шот сообщений от банка.
«Согласно пояснениям истца, управление ее телефоном в момент заключения кредитного договора с банком дистанционным способом осуществлялось неустановленными лицами не напрямую с истцом, а через ее несовершеннолетнюю дочь, действующую под руководством и влиянием третьих лиц в целях получения мошенническим путем денежных средств истца», — отмечается в материалах дела.
Как отметили в суде, обязанность проверки реального наличия воли заемщика на заключение договора и того, что персональные данные принадлежат именно тому лицу, которое заключает договор, лежит на банке. «Сам по себе факт, что до совершения оспариваемых операций были введены логин, пароль, код подтверждения, не может с достоверностью свидетельствовать о наличии воли истца на заключение кредитного договора», — отмечается в определении суда.
Подчеркивается, что все действия по получению кредита, заключению договора и переводу полученных кредитных средств другим людям были совершены с помощью нескольких смс-кодов, направленных на номер телефона истца. «Такой упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора потребительского кредита», — постановили в облсуде.
«Судебная коллегия определила решение Октябрьского районного суда города Кирова от 31 декабря 2024 года отменить. Принять новое решение. Требования к ПАО «Сбербанк», Кировскому отделению № 8612 ПАО «Сбербанк» удовлетворить. Признать кредитный договор, заключенный 07.06.2024 между истцом и ПАО «Сбербанк», недействительным», — говорится в апелляционном определении Кировского областного суда.
Источник: РИА Новости