МОСКВА, 22 фев –. Американская доктрина сдерживания СССР, а затем и России, возникла в 1946 году, когда временный поверенный в делах США в Советском Союзе Джордж Кеннан отправил в госдеп США свою знаменитую «длинную телеграмму», в которой предложил новую стратегию отношений Вашингтона с Москвой с позиции силы, но допускающую поиск компромиссов, а спустя полвека он же назвал приближение НАТО к российским границам роковой ошибкой.
Об этом рассказал историк спецслужб, эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ Олег Матвеев.
В воскресенье исполняется 80 лет со дня появления на свет так называемой «длинной телеграммы» Джорджа Фроста Кеннана – одного из ведущих экспертов по Советскому Союзу того времени.
«Этот документ оказал значительное влияние на формирование глобального политического ландшафта в период холодной войны и в последующие десятилетия, он заложил концептуальные основы многолетней американской внешнеполитической стратегии сдерживания, направленной первоначально против Советского Союза, а впоследствии и против Российской Федерации», — отметил Матвеев.
«Длинная телеграмма» №511, которую Кеннан направил 22 февраля 1946 года в госдеп, состояла из 8 тысяч слов, изложенных на 19 машинописных страницах. Столь значительный объем своего послания дипломат, обладавший глубокими знаниями советской внутренней и внешней политики, в основе которых лежало подробное изучении истории страны, трудов Маркса, Ленина и Сталина, объяснил внешнеполитическому ведомству США тем, что оно «содержит настолько запутанные, деликатные и непривычные для нашего образа мысли формулировки, которые одновременно являются крайне важными для анализа международного окружения, что я не в состоянии уместить ответы на них в одном кратком сообщении без риска представить их в слишком упрощенном виде».
«По сути, это был ответ на телеграмму госдепартамента №284 от 13 февраля 1946 года в посольство с просьбой разъяснить основные тезисы речи Иосифа Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года», — пояснил Матвеев.
Речь советского лидера на Западе подверглась некорректной интерпретации, где ему приписали агрессивные намерения, добавил историк. «Однако в этом выступлении Сталин подвел итоги Второй мировой войны и обозначил планы экономического развития СССР, уделив основное внимание внутренним проблемам страны. Никаких угроз другим государствам в нем не содержалось», — подчеркнул Матвеев.
По словам эксперта, в своей «мегателеграмме» Кеннан высказал детальную теорию мотивов действий Москвы и предложил рекомендации по противодействию её внешнеполитическим планам, а также оценил перспективы советско-американских отношений.
Кеннан изложил свои идеи в пяти частях: «особенности советского мировоззрения после Второй мировой войны; основы этого мировоззрения; его проецирование на реальную политику на официальном уровне; его проецирование на неофициальном уровне; практические выводы с точки зрения политики США».
По словам Матвеева, в условиях стремительной трансформации недавнего стратегического союзника США во Второй мировой войне – СССР – в геополитического противника, о котором американцы к тому времени имели весьма туманное представление, национальные спецслужбы только начинали разворачивать работу по добыванию сведений о нем, и полностью удовлетворить запросы политиков и военных на развединформацию из Москвы тогда ещё не могли. Так, ЦРУ США было создано только через полтора года, в сентябре 1947 года, а его полноценная посольская резидентура в советской столице заработала значительно позже, в 1961 году, добавил эксперт.
«Поэтому телеграмма Джорджа Кеннана «о природе и основе советской политической программы», написанная лучше любого разведчика, в ярком и эмоциональном стиле, оказалась весьма своевременной и произвела настоящий фурор в госдепартаменте. Её содержание довели до всех руководителей, определявших внешнюю политику США, а также членов правительства и высших военачальников. По инициативе госдепа текст телеграммы разослали в посольства США по всему миру. С ней ознакомили даже британского посла в Москве Фрэнка Робертса», — сказал Матвеев.
На волне «успеха» своей телеграммы Кеннан в 1947 году, уже после назначения на должность начальника отдела госдепартамента США по планированию внешней политики, трансформировал её текст в большую аналитическую статью под названием «Истоки советского поведения» и опубликовал её под псевдонимом в июльском номере за тот же год в открытом политологическом журнале Foreign Affairs («Иностранные дела»). «По сравнению с телеграммой, написанной на скорою руку, журнальная статья носит более фундаментальный характер, и ее перевод наверняка был доложен Сталину», — отметил Матвеев.
«Длинная телеграмма» и статья Кеннана – исторические источники огромной важности и глубины исследования политического курса СССР, с которыми должен ознакомиться каждый историк и политолог, изучающий период холодной войны, подчеркнул Матвеев.
«Сегодня они дают нам уникальную возможность взглянуть на советскую внутреннюю и внешнюю политику глазами современников-американцев, чтобы понять логику их мышления и последующих действий на десятилетия вперед в рамках полюбившейся им доктрины сдерживания, ставшей по словам Генри Киссинджера «дипломатической доктриной эпохи», — пояснил собеседник агентства.
Идеи, взятые из «длинной телеграммы» и статьи Кеннана, легли в основу ключевых документов того времени в сфере национальной безопасности Соединенных Штатов, таких как доктрина Гарри Трумэна от 11 марта 1947 года (об обязательствах США помогать «свободным народам» в их борьбе против «тоталитарных режимов») и меморандума Совета национальной безопасности США NSC-68 от 7 апреля 1950 года (анализ угроз, исходящих от коммунистического блока стран и возможности США противостоять им с военной, экономической, политической и психологической точек зрения), отметил Матвеев.
Телеграмма Джорджа Кеннана и фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенная через две недели после этого дипломатического послания, послужили мощными катализаторами для инициирования на Западе широкомасштабной информационной кампании, направленной на конструирование и популяризацию негативного понятия «советской угрозы». «По аналогии и в наши дни западные политики и СМИ регулярно используют концепцию мнимой «российской угрозы» для достижения своих целей», — сказал историк.
В основу знаменитой американской доктрины сдерживания СССР, а затем и Российской Федерации лег основной аргумент Кеннана – о необходимости Соединенным Штатам постоянно демонстрировать свою военную силу и готовность ее применить в любой момент, отметил Матвеев.
Тем не менее, по заключению Кеннана, с Советами все же возможно иметь дело и найти компромисс, добавил он.
«Опыт показал, что мирное и взаимовыгодное сосуществование капиталистических и социалистических государств вполне допустимо», – писал американский дипломат в своей телеграмме», — сказал историк. Как отмечал Кеннан, «говорить о возможности нападения на СССР сегодня, после разгрома Германии и Японии, а также на примере недавних войн абсолютно бессмысленно». «Если не допустить провокации со стороны нетерпимого и диверсионного «капиталистического» мира, то вполне возможно обеспечить мирное сосуществование как внутри страны, так и в отношениях с Россией», — подчеркивал Кеннан.
Матвеев напомнил, что в этом же ключе не так давно высказался и президент России Владимир Путин. У России и США на протяжении длительного времени были очень добрые и своеобразные отношения, обе страны находили то, что их объединяло, говорил Путин журналисту «России 1» Павлу Зарубину на видео, опубликованном в июле 2025 года.
«Отец доктрины сдерживания» Джордж Кеннан, умерший в 2005 году на 102-м году жизни, застал распад СССР. Но уже через несколько лет после исчезновения Советского Союза с политической карты мира считал в корне неправильной постсоветскую политику администрации США в отношении Российской Федерации как правопреемницы СССР, подчеркнул Матвеев. Например, расширение НАТО с включением в состав альянса трех государств Прибалтики и ряда стран Восточной Европы Кеннан назвал «роковой ошибкой».
«Именно так озаглавлена его аналитическая статья в New York Times, вышедшая в 1997 году. «Подобное решение может разжечь националистические, антизападные и милитаристские настроения в общественном мнении России и повести ее внешнюю политику в направлении, решительно неблагоприятном для нас», – писал политолог на склоне лет, добавил эксперт. По мнению Кеннана, подобный опрометчивый шаг, названный им «стратегической ошибкой эпического масштаба», был способен возвратить мир в очередную холодную войну с вероятностью её трансформации в войну горячую.
«Рассматривая современные геополитические процессы в Европе, невозможно не обратить внимание на высказывания Джорджа Фроста Кеннона, сделанные три десятилетия назад. Его слова впечатляют глубиной анализа и дальновидностью. Но в отличии от его знаменитой телеграммы, в этот раз администрацией США его голос не был услышал», — сказал историк. А рожденные 80 лет назад некоторые тезисы Кеннана о возможности мирного сосуществования с Москвой и сегодня звучат как никогда актуально в свете современных отношений России и США, подчеркнул Матвеев.
Историк напомнил недавние слова бывшего специального помощника по России президента США Джорджа Буша-младшего, автора исследования «Как понять Россию правильно» Томаса Грэма.
Американская стратегия сдерживания Москвы времен холодной войны утратила актуальность в многополярном мире, написал Грэм в январе 2026 года в своей статье в аналитическом издании по военно-политической тематике National Interest. Россию невозможно победить или изменить в угоду западным интересам, единственный работающий вариант – сосуществование на основе диалога, указывал Грэм. Вашингтону следует поумерить свои ожидания: повторение политики сдерживания времен холодной войны не изменит поведения России, подчеркивал он.
Источник: РИА