МОСКВА, 5 фев , Андрей Коц. Сегодня истекает срок действия последнего соглашения между Россией и США, тормозящего «ядерную гонку», — СНВ-3. Москва неоднократно изъявляла готовность обсудить продление Договора о стратегических наступательных вооружениях, Вашингтон же пока молчит. О том, чего ждать дальше, — в материале.
В последний раз действие ограничения на «ядерку» стороны продлили в январе 2021-го. До завершения срока соглашения, вступившего в силу 5 февраля 2011-го, тогда оставалось менее месяца.
А началось все еще с Договора СНВ-1, который подписали в Москве 30-31 июля 1991-го президенты Джордж Буш — старший и Михаил Горбачев. Сверхдержавы обязывались в течение семи лет сократить ядерные арсеналы так, чтобы у каждой стороны осталось не более 6000 единиц.
Но в реальности, согласно довольно сложным «правилам зачета» боезарядов на тяжелых бомбардировщиках, США могли иметь около 8500 боеголовок, а СССР — 6500. Договором запрещались производство, испытание и развертывание баллистических ракет воздушного запуска, донных пусковых установок, а также орбитальных ракет.
Соглашение действовало до 5 декабря 2009-го, а в силу вступало 5 декабря 1994 года. Однако еще 3 января 1993-го Буш модифицировал документ уже вместе с российским лидером Борисом Ельциным. Условия для Москвы были гораздо хуже: СНВ-2 предполагал запрет на баллистические ракеты с разделяющимися головными частями. То есть Россия лишалась значительной части своего ядерного потенциала — в частности, тяжелых ракет «Воевода». Поэтому Госдума так и не ратифицировала договор, и 2 декабря 2001-го Кремль окончательно отказался в нем участвовать.
В 2010-м, 8 апреля, президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали СНВ-3. Он предусматривал сокращение ядерных боезарядов в арсеналах каждой стороны до 1550 единиц, а межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок — до 700 единиц.
И если в первой половине десятых в продлении договора мало кто сомневался, то затем ситуация изменилась. Одним из основных условий дальнейшего существования СНВ-3 Вашингтон называл участие Пекина. Директор департамента по контролю над вооружениями МИД КНР Фу Цун парировал, что это возможно только в двух случаях: если Китай нарастит ядерные арсеналы до уровня США — или если Штаты сократят свои. Другие варианты для Пекина неприемлемы, так как не учитывают колоссальную разницу в стратегических потенциалах — 400-500 боеголовок против более чем шести тысяч.
Еще одно условие, выдвинутое Вашингтоном, тогда не устроило Москву. В июле 2020-го спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал «ужасными» проекты ракет «Буревестник» и подводных дронов «Посейдон» и призвал закрыть их, поскольку, по его мнению, они не подпадают под ограничения СНВ-3. Американцы и ранее настаивали на ограничении новейших российских вооружений, в том числе неядерных гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон».
Как считает политолог и эксперт по международным конфликтам Виталий Арьков, со времен первого президентского срока Дональда Трампа многое в мире серьезно изменилось. Сегодня на судьбу договора влияют несколько новых факторов.
«Во-первых, наращивают собственный арсенал стратегических наступательных вооружений Британия и Франция, на которых формально не распространяется действие СНВ-3, в то время как угроза с их стороны возрастает, — говорит Арьков. — Во-вторых, Соединенные Штаты пересматривают формат своего участия в Североатлантическом альянсе, как и вообще целесообразность его сохранения на прежних условиях и в новых мировых реалиях. Наконец, в-третьих, у Трампа, как известно, личные счеты с Обамой, подписавшим СНВ-3. Но даже куда важнее для него представить демократов виновными в ослаблении обороноспособности США и в целом их мирового могущества перед очень важными для республиканцев выборами в конгресс».
Эксперт уверен, что в ближайшем будущем стоит ждать от Трампа предложения «заключить сделку». Естественно, на условиях, выгодных в первую очередь самим США. Возможно, там будут уже озвученные требования: включить в соглашение Китай и ограничить постановку на боевое дежурство новых российских ракет.
Впрочем, первой о продлении договора заговорила Москва. Вашингтону неоднократно предлагали обсудить этот вопрос.
«Все, что нужно, мы сделали раньше, своевременно, заблаговременно, у них было много времени для того, чтобы все это осмыслить, — пояснил замглавы МИД России Сергей Рябков. — Отсутствие ответа — это тоже ответ. Будем исходить из того, что по факту имеем. Будем выстраивать свою линию — и политическую, и в сфере материальной, скажем так, строго ориентируясь на необходимость гарантированно обеспечивать нашу собственную безопасность, не более того, но и не менее того. Это новый момент, новая реальность, мы к ней готовы, мы просчитывали, предполагали, что такое может случиться, ничего неожиданного нет в этом, и основания для какой-то драматизации происходящего мы тоже не видим».
Вопрос о том, что будет дальше, — дискуссионный. На вооружении стратегических сил США по-прежнему стоят МБР Minuteman III, принятые еще в 1970-х, и баллистические ракеты подводных лодок Trident II, эксплуатируемые с начала девяностых. И неизвестно, смогут ли американцы быстро возобновить их производство. Разработку нового оружия постоянно откладывают.
В то же время Россия за прошедшие десятилетия серьезно модернизировала ракетно-ядерный потенциал, а значит, сохранила промышленные возможности по его расширению. Основные наземные компоненты сил ядерного сдерживания сегодня — МБР «Тополь-М» и более совершенные «Ярс». На смену тяжелому «Воеводе» пришел «Сармат», вставший на боевое дежурство в 2023-м. Кроме того, на вооружение приняты ракеты с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард». Морская компонента ядерных сил перевооружилась на «Булаву». Есть наработки и в области новых ракет для воздушных ракетоносцев.
Нельзя забывать и о баллистических ракетах средней дальности «Орешник», которые здорово напугали Запад и даже вынудили президента Франции Макрона заявить о необходимости разработки аналога.
«Западные военные и политики были ошеломлены ударом ракетного комплекса «Орешник» по военному объекту на западе Украины, — отметил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. — Зарубежные специалисты признали, что не располагают техническими средствами для противодействия этому оружию».
В общем и целом Россия наработала серьезную базу по производству и модернизации средств ядерного сдерживания. Однако это не значит, что начнется новая «гонка вооружений». Москва настроена мирно, о чем неоднократно говорил президент Владимир Путин.
Еще в сентябре 2025-го он заявил: «Россия готова после 5 февраля 2026-го продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по Договору о СНВ. В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определенное решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений».
Такое решение глава государства объяснил не только стремлением не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений, но и желанием обеспечить «приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности».
Источник: РИА