МОСКВА, 2 сен –. Россия в настоящее время является одним из мировых лидеров по количеству наложенных на нее санкций, подсчитало ранее. При этом практика торговых запретов против русских княжеств имеет многовековую историю: санкции на поставки оружия и продовольствия со стороны европейских государств существовали еще в XIII веке, но купцы находили способы их обходить, рассказал историк, хранитель музейных предметов Государственного музея‑заповедника «Куликово поле» Егор Арцыбашев.
Как пояснил эксперт, первые ограничения на торговлю, или эмбарго, с Русью стали следствием крестовых походов в Прибалтику. В XIII веке рыцари Ливонского ордена и шведские короли стремились расширить свое влияние на восточное побережье Балтики, что неизбежно привело к столкновению с русскими княжествами, которые держали эти территории под своим контролем. Чтобы ослабить противника, европейские государства и папство ввели запрет на поставку стратегически важных товаров.
«В 1229 году папа Григорий IX запретил торговлю с русскими купцами. Поводом были столкновения с финнами, которые недавно перешли в католичество. Под запрет попали продовольствие, кони, корабли, железо, медь, свинец и оружие. Главная задача была именно снизить обороноспособность Руси», — рассказал Арцыбашев.
По словам историка, наряду с собственным производством оружия на Руси значительную его часть, в том числе клинки, ввозили из Европы — их производили в нескольких крупных центрах и поставляли в разные регионы.
«К примеру, клинки с клеймом в виде волка из немецкого города Пассау ходили и в Западной Европе, и на территории Руси. Это была общемировая практика. Импорт из Европы, в частности из Италии, на территорию Золотой Орды тоже существовал», — объяснил эксперт.
Соответственно, оружие из одних центров производства могло попасть к воинам разных сторон — что, например, объясняет, почему пришедшие на Куликовскую битву русские и ордынские войска были снаряжены похоже.
Именно поэтому, несмотря на запреты, купцы находили способы поставлять оружие на Русь. Самым известным из них была контрабанда.
«Самый хрестоматийный пример — ревельские купцы, которые прятали оружие в бочках из‑под сельди и возили в Новгород. Делали это открыто и систематически», — добавил Арцыбашев.
Вторым способом обхода запретов, по словам историка, была закупка через посредников. Этим, отметил он, пользовались шведы и датчане.
«Сами они не считались врагами католической веры или схизматиками, поэтому с ними можно было торговать. Они сами либо везли в Новгород и Псков запрещенные товары, либо русские купцы плавали в Швецию и закупали все необходимое», — пояснил историк.
Третьим способом обхода ограничений, по словам эксперта, был саботаж запретов самими купцами, для которых торговля с Русью приносила огромные доходы.
«Сама Ганза (торговый союз немецких городов) была заинтересована в продаже оружия русским княжествам — это приносило огромные деньги. Поэтому иногда ганзейские города, даже Любек, просто игнорировали запреты», — рассказал Арцыбашев.
Как заключил историк, подобные запреты зачастую не приносили желаемого результата их инициаторам и при этом становились катализатором развития собственного производства у тех, против кого были направлены, а также стимулировали поиск альтернативных поставщиков.
«Экономические санкции снижают доверие в торговле и, как правило, политических целей не достигают. Когда, уже позже, в XVI–XVII веках, Русскому государству начали рубить импорт, возникла потребность в большом количестве своего железа. Начали развиваться наши местные железоделательные производства, приглашаться специалисты из стран, в ограничительных мерах не участвующих, к примеру, из Голландии», — сообщил Арцыбашев.
Источник: РИА