МОСКВА, 25 авг , Захар Андреев. Мир, который мы знаем, изменится навсегда: сельское хозяйство разрушится, экосистемы перестанут существовать, а природные катаклизмы будут следовать один за другим. Катастрофа затронет и Россию, но куда сильнее ударит по странам Запада. Причина — слом системы океанических течений в Атлантике. Можно ли изменить ситуацию — в материале.
Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) — это система течений в Cеверной Атлантике, которая переносит тепло с юга на север.
Основной «двигатель» — разная плотность морской воды. Теплая — менее плотная — течет с поверхностными водами на север. Там она охлаждается, становится плотнее и опускается вниз — «опрокидывается». Затем на глубине в три километра и более возвращается на юг. И так по кругу.
Благодаря этому конвейеру Европа получает мягкий климат, по всей планете перераспределяется тепло, регулируется уровень моря и погода.
В девяностые ученые заговорили о том, что система может обрушиться. Причина — глобальное потепление: если ледники Гренландии растают, в океан попадет огромное количество пресной воды, из-за чего ее плотность резко снизится. А без источника тепла в Северной Атлантике станет намного холоднее. Это, в свою очередь, нанесет удар по мировой экономике (особенно сильно пострадает сельское хозяйство), разрушит экосистемы, резко возрастет количество экстремальных погодных явлений.
В гиперболизированном виде такие опасения отражены в голливудском фильме «Послезавтра» (2004): по сюжету коллапс океанических течений приводит к резкому наступлению ледникового периода.
Правда, более современные модели сбавили градус алармизма. С середины 2000-х авторитетная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН выпустила серию докладов и показала, что коллапс не грозит АМОЦ ни в нынешнем, ни в следующем столетии. Согласно расчетам, течение действительно ослабевает, но полной остановки не прогнозируется.
Однако не все ученые согласны с этой оценкой. В октябре 2024-го 44 климатолога из разных стран опубликовали открытое письмо, где заявили, что риск коллапса АМОЦ в ближайшие десятилетия сильно недооценен.
«Такое изменение океанической циркуляции имело бы разрушительные и необратимые последствия, особенно для Скандинавских стран, но также и для других частей мира», — говорится в письме.
Впрочем, критики отмечают, что авторы «письма 44» не представили никаких весомых аргументов в пользу такого катастрофического развития событий.
Новый взгляд на проблему предлагают Рене ван Вестен и его коллеги по Утрехтскому университету. Предыдущие модели показывали, что АМОЦ может рухнуть, если глобальное потепление достигнет примерно +4 °C. Исследование голландских климатологов переворачивает это представление. Оказывается, фиксированного температурного порога не существует — решающую роль играет то, как быстро нагревается планета. Статья опубликована в журнале Nature Climate Change.
Ученые запустили климатическую модель с очень медленным ростом CO2 и неожиданно обнаружили, что океан постепенно подстраивается под новые условия. Плотность поверхностных вод уменьшается, но одновременно растет испарение и Северная Атлантика становится более соленой, а соленая вода — тяжелее и лучше опускается на глубину. Это поддерживает работу конвейера течений. К тому же таяние морского льда идет не так быстро, и он перестает «изолировать» океан от атмосферы, что тоже работает на стабильность. Так что АМОЦ остается стабильной даже при +5,5 °C.
Когда же уровень CO2 рос быстро, картина была обратной. Поверхностные воды стремительно опреснялись и прогревались, становясь слишком легкими, чтобы опускаться вниз. Глубинные воды не успевали адаптироваться, и критический механизм, питающий течение, отключался. В результате АМОЦ коллапсировала уже при глобальном потеплении около +2 °C — задолго до того, как температура достигла бы условного порога в +4 °C.
Исследователи подсчитали, что критический темп нагрева — примерно +0,3 °C за десятилетие. Именно такие цифры — а по некоторым наблюдениям, и более высокие —мир уже наблюдает сегодня. Это означает, что мы в опасной зоне: если не сбавить темпы выбросов, АМОЦ начнет разрушаться уже в ближайшие десятилетия. Причем это не зависит от того, удастся ли нам потом «отыграть» температуру назад — переломный момент, если он наступит, будет необратимым.
Авторы делают жесткий вывод: климатическая политика, которая ориентируется только на пиковую температуру (например, удержать потепление в пределах +1,5–2 °C), недостаточна. Важно также ограничивать темпы роста выбросов. Иначе даже временное «перегревание» выше целевого уровня может запустить необратимый коллапс течения, и никакие будущие технологии его не остановят.
Часть климатологов считают подобное заключение вполне реальным.
«Современное потепление климата в эпоху, которую также называют антропоценом, пока не уникально по уровню потепления в геологической истории Земли, но уже уникально по скорости потепления», — отмечает Михаил Латонин, кандидат географических наук, научный сотрудник Международного центра по окружающей среде и дистанционному зондированию им. Нансена, грантополучатель Российского научного фонда (РНФ).
Он разделяет точку зрения о том, что коллапс АМОЦ приведет к серьезным последствиям.
«Наиболее сильное похолодание климата затронет страны Северной Европы, особенно Исландию, Ирландию, Великобританию, Норвегию, Швецию, Финляндию. В России самого существенного похолодания можно ожидать в Мурманской области, Республике Карелии и Архангельской области», — перечисляет ученый.
Латонин добавляет, что похолодание в России будет в целом заметным на всей территории с запада на восток в широтной полосе 60°–90°северной широты — южная граница практически соответствует широте Санкт-Петербурга. А Северный морской путь будет перекрыт в течение всего года.
По словам климатолога, человечеству нужно продолжать работу над сокращением вредных выбросов, чтобы замедлить скорость глобального потепления и снизить его пороговые уровни.
Не менее важно подготовиться к изменениям климата.
«Даже если коллапс АМОЦ случится, адаптироваться к новым климатическим условиям будет возможно», — говорит Латонин.
Впрочем, некоторые ученые полагают, что опасения сильно преувеличены.
«Такой коллапс в XXI веке крайне маловероятен. Но даже при гипотетическом коллапсе глобальных последствий ожидать не приходится. Гольфстрим не остановится (это ветровое течение), региональные последствия будут умеренными», — говорит Владимир Семенов, директор Института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН, грантополучатель РНФ.
Результат исследования ученых из Утрехта он охарактеризовал как «весьма интересный, но, опять же, гипотетический».
«Промоделированный авторами медленный рост концентрации СО2 в пять раз меньше наблюдаемого, то есть также нереалистичный в перспективе по крайней мере ближайших 50 лет», — отмечает он.
По словам Семенова, работу можно оценить как важный вклад в исследование динамики климата.
«Но, учитывая идеализированные эксперименты с упрощенными моделями, рассматриваемыми авторами, эти результаты пока нельзя использовать для практических оценок времени коллапса АМОЦ. Хотя сама концепция влияния скорости внешнего воздействия на динамику АМОЦ оригинальная и важная, это первый шаг, и я уверен, что в ближайшем будущем она будет развита и проверена с использованием глобальных моделей Земной системы», — заключает ученый.
Остается надеяться, что прогнозы ученых, какими бы они ни были, окажутся более точными и своевременными, чем в фильме «Послезавтра».
Источник: РИА