МОСКВА, 13 авг -. Верховный суд России указал, что публичное оправдание терроризма не может расцениваться как свободное высказывание своего мнения, следует из документа, имеющегося в распоряжении.
Поводом стало дело об оправдании терроризма, приговор по которому защита осужденного обжаловала в Верховном суде. Адвокат полагал, что действия подзащитного являлись эмоциональным суждением и не были преступными, а вывод суда о наличии состава преступления не соответствует международно-правовым стандартам защиты свободы выражения мнения, закрепленным в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах и комментариях к ней комитета ООН по правам человека.
Из норм международного права следует, что терроризм ни при каких обстоятельствах не может быть оправдан соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или иного характера, а виновные в терактах и других преступлениях террористической направленности должны привлекаться к ответственности в соответствии с законом и им следует назначать наказание с учетом тяжести преступлений, подчеркнул Верховный суд.
Источник: РИА