МОСКВА, 16 июн -. Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что тайное изъятие имущества образует состав кражи, если обман или злоупотреблением доверием использовались лишь для облегчения доступа к этому имуществу, передает корреспондент.
«Если виновное лицо использовало обман либо злоупотребление доверием только для обеспечения или облегчения доступа к имуществу, отвлечения внимания потерпевшего или иных лиц, но при этом само изъятие имущества осуществило тайно, то его действия образуют состав кражи», — говорится в постановлении пленума.
Уточняется, что в случае оценки содеянного как кражи имущества гражданина, совершенной в крупном или в особо крупном размере, в действиях виновного также может быть установлен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», если основания для этого будут указаны в описательно-мотивировочной части приговора.
Пленум Верховного суда под руководством Игоря Краснова во вторник внес изменения в постановление 2002 года, которым разъяснялась судебная практика по делам о краже, грабеже и разбое.
Источник: РИА