МОСКВА, 2 июн – РИА Недвижимость. Розовая паста, меламиновые губки, роботы-мойщики окон и прочие средства для уборки, которые можно найти на маркетплейсах, на практике не всегда творят чудеса и даже могут навредить мебели, посуде, бытовой технике и различным поверхностям. Эксперты рассказали РИА Недвижимость о минусах модных новинок и гаджетов для уборки и посоветовали, чем можно их заменить.
Одним из наиболее широко рекламируемых средств для уборки сейчас является розовая кислородная паста. Однако в недостаточно горячей воде – до 60 градусов – она оказывается практически бесполезной, рассказал специалист по уборке сервиса «Профи.ру» Андрей Владимирцев.
Владимирцев добавил, что многие используют смесь соды и уксуса, которая по факту не убирает ни жир, ни известковый налет. Ведь при смешивании этих компонентов происходит реакция нейтрализации – образуется ацетат натрия, углекислый газ и вода. То есть ни кислоты, ни щелочи в смеси не остается, получается просто соленая вода. Поэтому, как посоветовал клинер, соду и уксус следует применять последовательно, а не в смеси – сначала кислота для растворения налета, затем сода как мягкий абразив.
Меламиновые губки позиционируются как деликатное средство для чистки, однако по своим свойствам являются сильным абразивом, рассказал Владимирцев. Их регулярное применение делает поверхности шершавыми, и грязь начинает въедаться туда еще быстрее.
Щетки с дозатором, по мнению клинера, тоже не оправдывают ожиданий, так как гель вытекает неравномерно, расход оказывается избыточным, а жесткая щетина нередко царапает эмаль и пластик.
Гелевые слаймы для чистки клавиатур и щелей оставляют на поверхностях маслянистую пленку, притягивающую пыль. Кусочки слайма застревают в стыках и засыхают, удалить их затруднительно, а мелкие частицы загрязнений остаются внутри, добавил специалист.
Среди гаджетов, предлагаемых для домашней уборки, часто фигурируют роботы-мойщики окон. Эти устройства в рекламе демонстрируют плавное бесшумное скольжение по стеклу с мгновенным результатом, но на практике не захватывают углы и края, оставляют грязные полосы по периметру, не справляются с засохшими загрязнениями, а провод и страховочный трос постоянно путаются, рассказал Владимирцев.
Специалист по уборке «Профи.ру» Дарья Шухтуева добавила, что есть риск падения устройства. Кроме того, оно не справляется с сильными загрязнениями и может просто размазать их по стеклу. Так что роботы-мойщики окон не являются полноценной заменой ручной уборке и больше подходят для поддержания чистоты уже вымытых поверхностей.
Если говорить о ручных парогенераторах, то они убирают только легкие загрязнения, но с жиром и накипью уже справляются не так хорошо, добавили в «Авито». «Пар не удаляет жир, а лишь размягчает и размазывает его, поэтому для кухни без химических средств оказывается практически бесполезным. Кроме того, пар может повредить ламинат, нелакированное дерево и ряд видов пластика, а с застарелыми пятнами на мягкой мебели и текстиле он не справляется совсем», – пояснил Владимирцев.
Шухтуева рассказала, что беспроводные электрощетки могут упростить процесс уборки, но их эффективность зависит от типа поверхности. Так что в некоторых случаях без полноценной ручной чистки не обойтись. Электрическая швабра с вращающимися дисками может помыть пол, но вода от нее забрызгает все вокруг – мебель, обои и плинтусы, добавили в «Авито».
В «Авито» отметили, что у роботов-пылесосов после каждого цикла уборки контейнер приходится чистить вручную, а у вертикального беспроводного пылесоса в большой квартире заряда может не хватить на один раз.
К числу востребованных устройств можно отнести озонаторы и ионизаторы для очистки воздуха. Однако озон токсичен, поэтому во время работы прибора в помещении нельзя находиться людям и животным, а потом еще необходимо проветривание, предупредила Шухтуева.
Владимирцев предложил вместо розовой пасты использовать универсальный щелочной спрей в сочетании с лимонной кислотой для жира или уксусной кислотой для борьбы с известковым налетом. В «Авито» для очистки глянцевых поверхностей, полированного металла и эмали посоветовали выбирать гелевые или пенные средства без абразивных компонентов.
Вместо робота-мойщика он порекомендовал взять классический стекломой с телескопической штангой, резиновым сгоном и шубкой из микрофибры.
Шухтуева отметила, что классический скребок отлично справляется с удалением стойких загрязнений на стекле, плитке или варочных поверхностях. Водосгон или склиз позволяет быстро удалять воду с плитки, стекол и зеркал без разводов, значительно ускоряя уборку. Он также подходит для ванных комнат и душевых. А еще во многих случаях можно использовать базовые микрофибровые салфетки, универсальные чистящие средства и щетки разной жесткости, что зачастую дешевле, эффективнее и проще в обслуживании в сравнении с новомодными средствами.
Источник: РИА