МОСКВА, 27 фев -. Конфликт между Пакистаном и Афганистаном не несет существенных рисков для российской экономики: торговля с ними невелика, важнейшие для страны транзитные маршруты их также не затрагивают, рассказали опрошенные эксперты.
Афганистан 26 февраля начал военную операцию против пакистанских военных вдоль всей линии Дюранда — непризнанной Кабулом границы между двумя государствами — в ответ на бомбардировки ВВС Пакистана афганской территории. Пакистан, в свою очередь, сообщил, что также открыл огонь, а позже заявил об «открытой войне» с Афганистаном.
«Несмотря на тот факт, что торговля России с Афганистаном и Пакистаном за последние два года значительно нарастила свои обороты, экспорт России в Афганистан и Пакистан в общем объеме внешней торговли нашей страны составляет менее 1%, цифры импорта еще меньше. Поэтому значительного действия военные действия между Афганистаном и Пакистаном на российскую экономику не окажут», — комментирует доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В.Плеханова Юлия Давыдова.
«Вряд ли пока можно говорить, что от противостояния Пакистана и Афганистана в последнем пострадают наши экономические интересы. Каких-то серьезных проблем сейчас не предвидится», — солидарен независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов.
Российские поставки товаров практически не пострадают от конфликта, так как Россия не использует территорию этих стран для ключевых транзитных маршрутов: 80% грузов между Россией и Центральной Азией проходят через Казахстан и Узбекистан, добавляет эксперт.
В то же время, отмечает она, в случае усиления эскалации между Пакистаном и Афганистаном возможны риски для развития перспективного транспортного коридора «Север-Юг», который проходит из России через Центральную Азию и Иран к Индийскому океану. И в этом случае также может быть затронута небольшая часть бартерных поставок между Россией и Пакистаном (зерно в обмен на товары), которые обсуждались в рамках механизма бартерной торговли.
Основные риски, по мнению Давыдовой, носят не экономический, а скорее, геополитический характер, поскольку нестабильная политическая ситуация в регионе может привести в целом к неспокойной обстановке в Центральной Азии.
Источник: РИА