МОСКВА, 11 дек –. Он никогда не называл себя пророком. Тем не менее его прогнозы сбываются с пугающей точностью. Все потому, что американский политолог Кеннет Уолтц доверял только логике и фактам. Рациональным путем он еще 40 лет назад описал будущее, которое для нас стало настоящим. Холодный взгляд на вещи позволил вынести суровый приговор нескольким крупным державам. В том числе, и России.
В отличие от маститых оракулов международной политики – Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера, Кеннет Уолтц никогда не был публичной персоной. Он всегда оставался в тени своего академического кабинета. А свои глубокие рассуждения выражал в научных статьях и монографиях.
Он пытался не влиять, а понять этот сложный организм под названием общество; выявить скрытые закономерности и предостеречь от возможных фатальных ошибок. Тем не менее, именно идеи Уолтца сегодня широко обсуждаются в штабах НАТО и Пентагоне. А разведслужбы выстраивают стратегию своей работы именно по его лекалам.
Что же такого важного открыл американский политолог?
Во-первых, еще в 1959-м опубликовал фундаментальную работу «Человек, государство, и война». В ней разложил всю систему международных отношений на три уровня. Первый объяснял эту сферу как регулируемую исключительно людьми и их психологией. Второй – уровень внутренних режимов отдельных государств.
И третий – самый важный – уровень, где господствует анархия. «Анархия» по Уолтцу вовсе не означает хаос и отсутствие всякого порядка. Но только то, что нет никакого верховного органа, который управлял бы национальными государствами.
«Во внутренней сфере (на втором уровне – Прим.ред.), – пояснял политолог, – основные действующие лица могут обратиться (да и вынуждены обращаться) к «верховному судье» — государству или правительству. Однако в международной сфере отсутствует подобный легитимный источник верховной власти».
Спустя 20 лет Уолтц опубликовал другой фундаментальный труд – «Теория международной политики», где развил свою модель. Отсутствие общего центра приводит к тому, что государства вынуждены постоянно так или иначе действовать. В первую очередь, с целью гарантировать собственную безопасность.
«Меняется система – меняются и ее элементы, – коротко констатировал ученый. – Если этого не происходит, они исчезают». Иными словами, в анархическом мире государства – особенно, небольшие и средние – жизнеспособны только тогда, когда адаптируются.
Подобная цепочка рассуждений еще в середине 1990-х позволила Уолтцу поставить точный диагноз «новой» Украине, вышедшей из состава СССР. Провозгласив независимость, страна пыталась держать нейтралитет: внешне держа курс на Запад, она сохраняла фундаментальные культурно-исторические связи с Россией.
Но в теории Уолтца двойственность – смертный приговор. Мировая анархия не терпит неопределенности: если на шахматной доске ты не занял сторону, за тебя это сделают другие.
Поэтому для России такое поведение соседа – вкупе со стремительным расширение НАТО на Восток в начале 2000-х – стало сигналом: «Пора действовать». Именно поэтому страна встала на защиту Крыма и Донбасса. И на возражения критиков Уолтц бы ответил: «Такова система».
Но вместе с Россией, защищающей национальные интересы, в игру на «украинском» поле вступило еще несколько игроков. В частности, Европа и США. В первой Уолтц не видел никакой угрозы.
Все потому, что в Старом Свете отгремели последние звуки анархии – то есть там нет по-настоящему сильных держав.
«Когда крупные державы теряют свое могущество, они становятся неинтересны. Так же, как Афины и Спарта после возникновения Рима, Германия и Франция сейчас неинтересны. Европа … только тогда станет интереснее, когда она образует по-настоящему единую суверенную страну, но этого не произойдет в ближайшее время. Европа скучна и богата», – говорил Уолтц в одном из интервью.
Это прозвучало в 2013-м! Быть может, уже тогда Россия отчетливо понимала, что не через европейских посредников, а напрямую следует говорить с равным. Понимают это в администрации нынешнего президента США Дональда Трампа.
Только вот, и у Штатов Уолтц вскрыл внутренний нарыв.
«Великие державы никогда не живут вечно, – уверял он. – Население Соединенных Штатов падает в качестве доли населения мира … Страну ждет поступательный и медленный упадок. Это займет немалое время, но падение будет нежным и медленным».
На смену США, полагал политолог, может прийти Китай. Произойдет это нескоро – Поднебесная никогда не торопится. Но то, что это станет реальностью, – факт.
В этом ключе интересны рассуждения Уолтца о самом большом из крупных игроков. Россию он почему-то вычеркнул из списка сверхдержав. Возможно, потому что, что во многом отталкивался от опыта противостояния в «Холодной войне».
«Перезагрузка» отношений двух стран, рассуждал ученый, не принесла никаких результатов. «Разве есть большие нерешенные вопросы? Что Соединенные Штаты достигнут путем сотрудничества с Россией?» – риторически вопрошал он.
В свое время философ Карл Поппер сформулировал фундаментальный принцип любой научной теории – фальсифицируемость: теория научна, если есть хоть одна возможность ее экспериментального опровержения.
Следуя этому правилу, получается, что гипотеза Кеннета Уолтца полностью научна. Ведь нынешний диалог России и США ее полностью опровергает.
Источник: РИА Новости