МОСКВА, 11 ноя — , Андрей Симоненко. Публичные высказывания сербского специалиста Деяна Станковича об усталости как для профессионала были недопустимы, после них в московском «Спартаке» могли задуматься, полностью ли тренер отдается работе, считает почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков.
Во вторник «Спартак» объявил о прекращении сотрудничества со Станковичем по обоюдному согласию. На прошлой неделе после победы в матче Кубка России над московским «Локомотивом» (3:1) Станкович признался, что устал от разговоров вокруг его будущего в клубе, и заявил, что «очень хочет домой к жене и дочке».
«У меня нет убеждения, что именно в этот момент надо было с ним расставаться. Было бы целесообразно, чтобы он довел команду до зимнего перерыва. Тем более что «Спартак» в последних турах выигрывал. Очевидно, дело не только в результате, — сказал Колосков. — Что меня смутило — его фраза «Я устал, хочу к жене и дочке». Это для профессионального тренера, с моей точки зрения, абсолютно недопустимо. Даже если это так, нужно держать себя в руках. Я сужу по своему личному опыту, поработал и с Тарасовым, и с Кулагиным, и с Тихоновым, и с Бесковым, и с Лобановским. Видел, что приоритеты у них были — работа и команда. Если приоритеты появляются другие, это повод задуматься, полностью ли человек отдается работе».
После воскресного матча «Спартака» с «Ахматом» в Грозном (2:1) Станкович резко отреагировал на вопрос журналиста во время флеш-интервью, обвинив его в провокации. «Зачем и так нервного человека было провоцировать на такого рода поведение? — продолжил Колосков. — Но это все второстепенно, издержки профессии, характера. Он же не прошел через нашу пионерию, комсомол, не умеет сдерживаться, к сожалению. Его надо воспринимать таким, какой он есть по характеру».
«Но оценка идет прежде всего по профессиональным качествам, — добавил собеседник агентства. — Мы часто говорим, и спартаковцы прошлого в том числе, о человеке — футбольный или нефутбольный. Станкович — футбольный человек с богатым прошлым. Где-то добился результата. Но мне, например, не нравилось, что при таком наборе футболистов команда не прогрессировала. Состав он долго не мог определить, все время были какие-то необъяснимые замены. Команда эпизодами играла, потом игра пропадала. Тот же Угальде — талантливый игрок, но потом куда-то пропал».
По словам Колоскова, «Спартаку» нужен тренер-победитель. «Конечно, исключения бывают, все тренеры приходят молодыми. Романцев пришел молодым, Гвардиола пришел молодым, Фергюсон пришел молодым, а Симонян вообще повесил бутсы на гвоздь и на следующий день стал тренером. Нет единого критерия работы тренера, кроме одного — результат. Я не устаю повторять подход Тарасова: «Выдающийся тренер — тот, который добился выдающегося результата с командой или воспитал выдающегося спортсмена». Вот главный критерий. «Спартаку» надо искать такого тренера», — заключил почетный президент РФС.
Источник: РИА Новости